SEKTORY WYKLUCZONE

Pytanie: Czy możliwe jest sfinansowanie w ramach 10.3 inwestycji dotyczącej kompleksowej budowy stacji do tankowania wodoru – to jest:

• z zasilaniem zieloną energią (panele PV)- aby wodór miał status „zielonego wodoru”
• elektrolizerem – do produkcji wodoru
• sprężarką do sprężania wodoru celem efektywnego magazynowania
• magazynem – do przechowywania wodoru
• dystrybutorem do tankowania wodoru – przez samochody

To stacja podobna jak typowa stacja paliwowa ale dla wodoru, dostępna powszechnie. W „załączniku numer 9 Wykluczeniach…” ujęto – podpunkt II. g) Sektor wytwarzania, magazynowania, przesyłu i dystrybucji energii oraz na związaną z tym infrastrukturę,  podpunkt „c”, który wydaje się wyklucza taką możliwość. Taki typ inwestycji wprowadzono do GBER jako aktualizacja 36a, która nie jest przywołana w tym naborze.

Odpowiedź: W odpowiedzi informuję, że mając na uwadze artykuł na podstawie którego udzielane jest wsparcie w ramach naboru (artykuł 14 Gber), a także zgodnie z zapisami Załącznika numer 9 „Opracowanie dotyczące rodzajów działalności wykluczonych” oraz zważywszy na przekazane przez Państwa informacje, to jest stworzenie stacji wodorowej, w której wodór do tankowania będzie zarówno przechowywany, jak i magazynowany – nie ma możliwości dofinansowania takiego rodzaju działalności.

TYP INWESTYCJI POCZĄTKOWEJ

Pytanie: W wyniku realizacji projektu diametralnie zwiększy się zdolność produkcyjna obecnie produkowanych wyrobów w istniejącym zakładzie. Obecna maksymalna roczna wydajność produkcyjna zakładu wynosi około 12 000 hektolitrów. Celem inwestycji jest zwiększenie mocy produkcyjnych do poziomu około 24 000 hektolitrów rocznie co zostanie osiągnięte poprzez budowę nowej hali produkcyjnej w obecnej lokalizacji oraz zakup nowych, wydajniejszych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które stanowić będą innowację procesową (przeważający element inwestycji).  Wdrożenie linii technologicznej pozwoli jednocześnie na wdrożenie nowego produktu, który będzie innowacyjny w skali regionu. Jednakże będzie on dodatkowym efektem projektu stanowiącym mniejszą część inwestycji.  Wątpliwość dotyczy wyboru regionalnej pomocy inwestycyjnej. Czy pomimo tego, że projekt w istocie polega na zwiększeniu zdolności produkcyjnych istniejącego zakładu to powinniśmy wybrać opcję dywersyfikacji produkcji poprzez wprowadzenie produktów uprzednio nieprodukowanych? W analizie finansowej głównym źródłem dodatkowych przychodów (związanych ze zrealizowaniem projektu) będą przychody z tytułu zwiększenia zdolności produkcyjnych, w mniejszym stopniu będą to przychody ze sprzedaży nowego produktu.

Odpowiedź: W przypadku, gdy w ramach inwestycji efektem będzie nowy produkt, należy wybrać typ inwestycji początkowej – dywersyfikacja. Należy jednak rozważyć, czy w ramach inwestycji faktycznie powstanie nowy produkt w rozumieniu inwestycji początkowej. Należy pamiętać, że dywersyfikacja nie odnosi się do niewielkich zmian czy nieznacznych innowacji produktu, na przykład samego wyglądu, stylistyki produktu, w takiej sytuacji możliwym typem będzie zwiększenie zdolności produkcyjnych (w przypadku opisanego przez Panią przykładu). Jeżeli efektem będzie nowy produkt dotychczas niewytwarzany w zakładzie, posiadający nowe cechy (między innymi inne funkcjonalności, innowacyjne rozwiązania i tym podobne) wówczas co do zasady będzie spełniona definicja dywersyfikacji zakładu, przy czym należy pamiętać o zachowaniu warunku, w którym koszty kwalifikowalne muszą przekraczać o co najmniej 200 % wartość księgową aktywów, które są ponownie wykorzystywane, odnotowaną w roku obrotowym poprzedzającym rozpoczęcie prac.